На каком языке ИИ-агенту искать по своей памяти: SQL или SPARQL?

Источник
На каком языке ИИ-агенту искать по своей памяти: SQL или SPARQL?

Память агентов в тренде с того момента как они появились, чтобы бороться с галюцинациями и давать ответы и решения LLM на собственной информации. Как лучше запрашивать информацию из таблиц или из графа часто решается на вере, начитавшись постов в интернет без своих экспериментов и измерений. В исследовании Sequeda и соавторов GPT-4 отвечал на вопросы по корпоративной SQL базе верно в 16% случаев, а по графу знаний поверх этой же базы в 54%, где у графа была онтология с описанием, а у SQL схемы…

Описание из RSS. Читать у источника →

Читайте также

Похожие новости

Помнит ли ИИ-агент вчерашний разговор? Проверил: 0 из 10 без памяти, 10 из 10 с ней — и три бага по дороге

«У нас есть память между окнами» — это мы писали в README и на Хабре. Но ни разу не проверяли, что агент в новом окне действительно вспомин…

Anthropic заблокировала меня и я потерял подписку за $100, но сохранил год работы и собрал личную RAG-базу

Привет, Хабр! Кто нибудь уже получал такие письма счастья? Причина - страна, оно и понятно, я вообще почитал что они начали массово банить…

Поиск по Loople

Назад