Очередь на Postgres: масштабирование, inbox и сравнение с Kafka и RabbitMq

Источник
Очередь на Postgres: масштабирование, inbox и сравнение с Kafka и RabbitMq

В прошлой статье я утверждал, что Kafka не нужна, если событие и результат бизнес-операции пишутся в PostgreSQL одной транзакцией. Только ленивый не написал Главное Возражение в комментариях: слот логической репликации не делится между читателями, каждый вычитывает журнал целиком — значит, читатели и станут узким местом. Я решил проверить это утверждение. Сравнить сколько ресурсов потребляют консьюмеры очередей по сравнению сравнению с чтением логической репликации при увеличении их количества.…

Описание из RSS. Читать у источника →

Читайте также

Похожие новости

Loople: Ozon Tech перешел от полной выгрузки к версионированию в PostgreSQL для доставки гигабайтов данных в память подов

Представьте себе высоконагруженный сервис, который решает, с какого из множества складов нужно отправить товар покупателю. В пике через нег…

Поиск по Loople

Назад