RPS одинаковый, но p95 по TTFT хуже в 2,7 раза: что round-robin делает с KV-cache

Источник
RPS одинаковый, но p95 по TTFT хуже в 2,7 раза: что round-robin делает с KV-cache

В замере Red Hat два балансировщика распределяли один и тот же чат-трафик между четырьмя GPU NVIDIA L4. По числу обработанных запросов в секунду результаты почти совпали: 0,52 у обычного round-robin и 0,49 у маршрутизации с учётом префиксов. Но p95 времени до первого токена различался в 2,7 раза: 745 мс у round-robin против 272 мс у prefix-aware routing. GPU, модель и нагрузка в обоих прогонах были одинаковыми, менялся только способ выбора реплики. Счётчик RPS этого не показывает: он учитывает…

Полный текст не публикуется. Источник: VK Tech

Поиск по Loople