Визуализация данных за 2025 год, подготовленная Советом руководителей системы ООН по координации (CEB), демонстрирует распределение государственных взносов в систему ООН. В первой десятке крупнейших доноров занято семь европейских стран, среди которых лидирует Германия. При этом такие государства, как Швеция, Норвегия и Нидерланды, выделяют средства в объемах, превышающих взносы некоторых стран с более крупной экономикой. В то же время разрыв между Индией, вносящей 211 миллионов долларов, и Китаем с его взносами в 2,7 миллиарда долларов наглядно показывает существенную разницу в финансировании даже между двумя самыми населенными странами мира.
Финансирование организации формируется за счет обязательных и добровольных взносов. Размер обязательных платежей рассчитывается исходя из платежеспособности государств с учетом валового национального дохода, долговой нагрузки и дохода на душу населения. Для регулярного бюджета установлен верхний предел обязательного взноса одной страны в размере 22%, этот максимум достигли Соединенные Штаты. Отдельная формула применяется для финансирования миротворческих операций, предусматривающая повышенные ставки для постоянных членов Совета Безопасности. Законодательство США ограничивает американские взносы на эти операции уровнем в 25% от общего финансирования, однако такие ограничения не касаются добровольных взносов, за счет которых работают Детский фонд ООН (ЮНИСЕФ) и Всемирная продовольственная программа.
Для Вашингтона участие в финансировании ООН служит инструментом укрепления дипломатического влияния, достижения гуманитарных целей и поддержания международной стабильности. Многосторонние миротворческие операции также позволяют распределять расходы на обеспечение безопасности между разными странами, дополняя деятельность союзов взаимной обороны. Важно отметить, что размер финансового вклада напрямую не определяет влияние страны при голосовании: каждое государство-член Генеральной Ассамблеи имеет один голос независимо от объема взносов. Право вето, обеспечивающее отдельный механизм институционального влияния, имеют только пять постоянных членов Совета Безопасности. В то же время правительства могут направлять добровольные взносы на конкретные программы, тем самым влияя на то, какие гуманитарные инициативы и проекты развития получат финансирование.
