Букмекерские конторы Fonbet, Winline, «Лига ставок» и Pari 8 октября подали иск в Арбитражный суд Москвы к Московскому подразделению антимонопольной службы (УФАС Москвы). В качестве третьих лиц в деле привлечены ООО «Яндекс», ООО «Кех Екоммерц» («Авито») и ООО «Фирма „Стом“» (Betboom). Компании пытаются оспорить решение УФАС от 29 июня, согласно которому их рекламная кампания нарушила закон «О рекламе». Первоначально антимонопольное дело было возбуждено в отношении Pari и «Яндекса» по факту размещения предложений о фрибетов и бонусов при регистрации пользователей на розыгрыши.
Служба установила два нарушения: слоганы, такие как «Регистрируйся и побеждай в лотерее Pari», создавали впечатление гарантированного выигрыша, а использование брендов букмекеров без разграничения объектов рекламирования фактически вело к размещению рекламы букмекерской деятельности на ресурсах, где она недопустима. Ответственность за нарушения, по мнению УФАС, несут как рекламодатели, так и рекламораспространители. В ведомстве отметили, что «Яндекс», «Авито» и Betboom решение не обжалуют, однако в «Авито» заявили, что результат рассмотрения дела может коснуться их интересов, в то время как «Яндекс» отказался от комментариев.
Pari объяснили, что оспаривают решение и предписание, основанные на квалификации рекламы лотерей как рекламы азартных игр, указывая на то, что законодательство разграничивает эти категории. Fonbet, «Лига ставок» и Winline также отказались от комментариев. Юристы компании «Каменская и партнёры» считают, что остальные букмекеры вовлечены в процесс как заинтересованные лица, чьи интересы затрагивает оспаривание. Старший консультант компании Наталия Стрелкова пояснила, что ответственность рекламной платформы может наступить только по итогам отдельного административного производства, где будет оценен контроль за содержанием и размещением объявлений.
Аналитик компании Baikal Lobridge Ксения Юранова отмечает, что основной вопрос спора заключается в том, может ли реклама лотерей рассматриваться как форма продвижения букмекерских услуг, на которую распространяются ограничения. Эксперты считают, что спор имеет значение не только для участников, но и для рынка в целом. При этом Стрелкова считает, что букмекерам в этом споре победить будет крайне трудно, так как практика в части рекламы складывается в пользу антимонопольного органа, когда нарушение фиксируется по формальным признакам.
