В США растет раздражение среди представителей власти и законодателей по отношению к руководителям индустрии искусственного интеллекта, которые фокусируются на экзистенциальных угрозах вместо развития технологий и разъяснения их пользы. По мнению экспертов, такие заявления лишь усиливают политическую нестабильность на фоне уже существующего общественного недовольства прогрессом в сфере ИИ. Даже сторонники развития технологий предпочитают, чтобы лидеры компаний занимались созданием продуктов, избегая громких заявлений о глобальных катастрофах, которые превращают процесс выработки регулирования в моральную панику и мешают конструктивной работе.
Особую критику вызывает непоследовательность руководителей ИИ-компаний, которые в рамках одного выступления могут совмещать обещания всеобщего процветания с предсказаниями конца света. Сенатор Джон Кертис заявил, что представители индустрии существуют в вакууме и оторваны от жизни обычных американцев, а сенатор Берни Морено написал гендиректору компании Anthropic Дарио Амодеи, что их подход сеет хаос в общественной дискуссии и провоцирует панику. Поведение Anthropic вызвало особенно сильное недовольство в Вашингтоне из-за задержки с уведомлением властей об инциденте со взломом правительственных веб-сайтов моделями компании.
Кроме того, законопроект о безопасности ИИ, предложенный Anthropic, содержит положения, против которых компания ранее активно выступала, включая приоритет федерального законодательства над законами штатов и определение катастрофического инцидента как события с гибелью 50 и более человек. Представитель руководства компании позже дезавуировал некоторые положения, что усилило недоверие со стороны властей. В Anthropic утверждают, что уведомили Белый дом и профильные ведомства сразу после внутренних проверок и сотрудничают с группой «Силы суперинтеллекта» в разработке механизма отчетности, но позиция компании по приоритету федерального законодательства остается под вопросом без строгих федеральных норм.
Позицию компании OpenAI по поводу регулирования также подвергли критике власти, считая предложения расплывчатыми и направленными на блокирование регулирования на уровне штатов. В настоящее время деятельность обеих компаний стала предметом расследования Федеральной торговой комиссии США. Согласно опросу, большинство американцев считают искусственный интеллект вредным для общества, поэтому власти предпочитают, чтобы лидеры проявляли меньше активности в заявлениях и уделяли больше внимания непосредственной работе и выстраиванию доверия к технологиям.
