Наделение ИИ-агентов статусом сотрудников снижает контроль руководителей и повышает риски

Источник

Исследователи из Бостонского университета и Boston Consulting Group обнаружили, что восприятие искусственного интеллекта как полноценного сотрудника меняет поведение менеджеров. В ходе эксперимента, где руководителям предлагали проверить документы с ошибками, составленные либо обычным ИИ-инструментом, либо «цифровым коллегой» ALEX-3, участники проявили меньшую внимательность. Когда документ приписывали цифровому сотруднику, менеджеры находили на 17% меньше ошибок по сравнению с работой с нейросетью, а общая точность проверки снижалась примерно на 13%.

При этом вероятность запросить дополнительную проверку возрастала на 22 процентных пункта, однако руководители чаще предпочитали передавать сомнительные материалы другим специалистам, чем исправлять их самостоятельно. Это создает дополнительные этапы согласования и снижает эффективность автоматизации. Кроме того, менеджеры, воспринимающие ИИ как коллегу, отводили себе на 9 процентных пунктов меньше ответственности за результат, увеличивая долю вины на систему на 8 пунктов.

Эффект, названный исследователями «горячей картошкой», проявляется сильнее у руководителей, где ИИ-агенты уже фигурируют в организационных схемах, так как они привыкли к их существованию.

Текст подготовлен нейросетью Loople по материалам источника.

Читайте также

Похожие новости

Нейросети крушат устои свободного ПО. Программисты стали вдвое меньше работать, а четверть всего кода теперь – это мусор

Генеративный ИИ оказал существенное влияние на сообщество разработчиков ПО с открытым исходным кодом. Благодаря нему программисты стали раб…

Поиск по Loople

Назад