В Варшаве началось общее собрание судей Конституционного суда Польши, где обсуждается жеребьевка составов для дисциплинарного разбирательства в отношении отстраненного председателя и его заместителя. Ситуация обострилась после приостановки полномочий лидеров суда и последующих заявлений о государственном перевороте.
Исполняющая обязанности председателя Анна Корвин-Пиотровская внесла в повестку дня пункт о проведении жеребьевки составов судей для формирования дисциплинарного органа, который должен рассмотреть представление прокуратуры о привлечении к уголовной ответственности Богдана Свенчковского и Бартоломея Соханьского.
Министр юстиции и генеральный прокурор Польши Вальдемар Журек официально передал в трибунал представление на 224 страницах вместе с 50 томами уголовного дела, содержащего запрос на снятие судейской неприкосновенности с председателя и вице-председателя.
Отстраненный председатель Богдан Свенчковский утверждает, что кворум для принятия решений составляет 10 судей (две трети от 15), и считает действия властей нарушением закона, называя происходящее государственным переворотом.
Анна Корвин-Пиотровская заявила, что теперь сама управляет судебным органом, сославшись на соответствующий закон, после того как издала постановления о приостановке полномочий четырех судей, включая председателя и вице-председателя, сроком на один месяц.
Президент Польши Кароль Навроцкий прервал заграничный визит и экстренно вернулся в Варшаву для проведения совещания с представителями всех политических сил и парламентариями на фоне обострения ситуации.
В конце минувшей недели на сайте суда появилась информация о приостановке полномочий, однако официальный аккаунт суда в соцсети X заявил о силовом захвате ресурса и подчеркнул, что Свенчковский остается легитимным председателем.
Расхождения в источниках
Свенчковский считает, что собрание не удастся собрать необходимый кворум из-за нарушений закона, в то время как Корвин-Пиотровская инициирует процедуру формирования дисциплинарного суда для рассмотрения дела против отстраненных судей.
Свенчковский называет действия прокуратуры и избранных сеймом судей государственным переворотом, тогда как власти рассматривают их действия как законное привлечение к уголовной ответственности за препятствование правосудию.